Dans une tribune publiée le 14 septembre 2026 sur le réseau social X (anciennement Twitter), Akere Muna réclame la divulgation de l’identité des Camerounais qui ont bénéficié des pots-de-vin versés dans le cadre de l’affaire Glencore. Cette sortie intervient quatre jours après la comparution à Londres de plusieurs anciens responsables du négociant suisse.
Le 10 septembre 2026, devant la Southwark Crown Court, Alex Beard, ancien patron du négoce pétrolier de Glencore, et Andrew Gibson, ancien responsable des opérations pétrolières du groupe, ont plaidé non coupables. Le premier est poursuivi pour « un complot en vue d’effectuer des paiements corruptifs concernant le Cameroun ». Le procès des six anciens employés inculpés doit débuter en octobre 2027.
Pour justifier sa tribune, l’avocat, fils de l’ancien président de l’Assemblée nationale du Cameroun Solomon Tandeng Muna, invoque l’approche de l’ouverture des débats prévue en octobre 2027. Akere Muna indique alors qu’« à l’approche du procès d’octobre 2027, les noms des intermédiaires et bénéficiaires camerounais ne doivent plus rester enfouis dans les dossiers de preuve britanniques ».
Dans cette affaire, Glencore Energy UK Ltd a déjà été condamnée, après avoir plaidé coupable en juin 2022. L’entreprise avait reconnu avoir commis sept infractions au Bribery Act britannique. Le 3 novembre 2022, s’agissant du Cameroun, la Southwark Crown Court a retenu le versement de pots-de-vin pour près de 7 milliards de FCFA (environ 12,3 millions de dollars). Selon les résultats des enquêtes, « les paiements ont été effectués entre mars 2012 et mars 2015 au bénéfice d’agents de la Société nationale des hydrocarbures (SNH) et de la Société nationale de raffinage (Sonara) ». « Ces versements visaient à obtenir un traitement favorable à Glencore dans l’allocation et la vente de pétrole brut ainsi que dans l’achat de produits pétroliers », expliquait alors la Southwark Crown Court, qui avait à cette occasion détaillé le modus operandi de ces actes de corruption : « Une partie des fonds transitait par des commissions et des factures servant à dissimuler leur destination. Des espèces retirées en Suisse ont également été acheminées vers le Cameroun. » Toutefois, la justice britannique n’avait ordonné aucune indemnisation au profit du Cameroun.
Dans sa sortie, Akere Muna dénonce « le décalage entre l’avancement des procédures britanniques et l’absence d’identification publique des bénéficiaires au Cameroun ». Il souligne que « l’acte d’accusation le plus flagrant ne réside pas tant dans ce qui se passe à Londres, mais plutôt dans ce qui ne se passe absolument pas à Yaoundé ».
