Le président du Botswana, Mokgweetsi Masisi, a reconnu, dans la matinée de ce vendredi 1er novembre, la victoire historique de l’opposition aux élections législatives suite aux premières tendances issues des urnes. Un véritable séisme politique pour ce pays d’Afrique australe, où le parti présidentiel dominait la scène politique depuis près de 64 ans, depuis l’indépendance.
En effet, c‘est depuis son quartier général que le président, prenant connaissance de l’avance de l’opposition, a reconnu la défaite de son parti. « Je souhaite féliciter l’opposition pour sa victoire et concéder l’élection », a affirmé le chef de l’État sortant lors d’une conférence de presse, alors que des résultats partiels laissaient présager un vote sanction contre une économie en berne et des accusations de népotisme et de corruption. « Nous avons échoué aux yeux du peuple », a-t-il d’ailleurs concédé.
Cette défaite s’annonçait cuisante pour le Parti Démocratique du Botswana (BDP), qui détenait jusqu’alors la majorité absolue, tandis que les premières tendances plaçaient l’opposition en tête au parlement.
Il convient de noter que cette défaite est en partie due à une crise interne au sein du parti au pouvoir, opposant l’ancien président Khama, fils du premier président et fondateur du parti, au président Masisi. Cette crise, qui mine le parti depuis l’arrivée de Masisi au pouvoir, a quelque peu affaibli ses bases, qui ne se sont pas fortement mobilisées lors de ce scrutin. De plus, l’émergence d’une nouvelle génération de jeunes, très connectés sur les réseaux sociaux, a joué un rôle central dans cette alternance démocratique qui vient de s’opérer au Botswana.
L’on assiste ainsi à une reconfiguration de l’espace politique du pays, ce qui pourrait avoir des répercussions géopolitiques dans cette région souvent citée comme un modèle démocratique en Afrique, là où les partis historiques contrôlent encore largement la scène politique. Cette défaite du camp présidentiel constitue un tournant historique, non seulement pour les Botswanais, mais aussi pour les Africains, témoignant d’une transparence électorale qui contraste fortement avec les pratiques souvent observées ailleurs sur le continent.
